关于国足与伊拉克之战，球迷吐槽点不少。如果没有大雨，如果没有裁判，如果对方不被罚下一人，如果没有超长补时，也许最后的比赛结果会不一样。还好，最后的结果让不少人松了一口气，也让人暂时忘却了这支球队还缺少更多的东西，更清晰的战术，更漂亮的配合，以及更象一个团队地去战斗。
    国足自二十强赛到现在还没有真正赢得掌声，但这一切并不能只归因于卡马乔，毕竟当初选择卡马乔这个决定本身便受到不少争议。当年中国足球要向西班牙足球看齐，想从打法风格上复制西班牙足球的特质，更有管理者认为“有研究表明中国球员的身体特点与西班牙球员有许多相似之处，因此中国足球要向西班牙足球学习”，当然这一观点本身就被外人当成了笑谈，学习西班牙也就成了一句空话。当然，学习西班牙的打法特点这一点并没错，选择西班牙教练执教也无可厚非，但关键是对卡马乔的选择实在是很不“西班牙”。谁都知道卡马乔的战术理念和本身的气质特点与现在的西班牙足球相去甚远，他短期执教皇马和西班牙国家队的战术特点都偏于简单，而作为皇马系风格，更与现在西班牙足球“巴萨流”相去甚远，而实际上我们想学习的正是现在的“巴萨流”，因此这个选择从一开始便不被人真正看好。而在当初，有人甚至搬出了“卡马乔是世界排名前十的教练”以回击外界的质疑更让人担心他的智商。且不说这卡马乔“排名世界前十”这一说法到底站不站得住脚，单就这种“名气论”便透着外行。在当今世界不乏名气大的教练和球员，而对于许多对足球了解并不透彻的人来说，也许只知其名不闻其声，根本对他的现状和他的战术理念是否先进，是否适合自己的球队知之甚少。名气蒙蔽了一切。事实上，卡马乔在离开西班牙主流足球之后，越来越没有施展自己拳脚的空间，在海外执教和执教奥萨苏纳期间，其单调乏味的战术一直不被球迷认可。
    果然，这一切在中国队身上得到了延续。先不说人们没有看到“西班牙”式的传递和控球，单在人员选配和使用上也缺少足够的亮点。在亚洲杯预赛首战中，卡马乔选择了许博等没有任何国家队比赛经验的中后卫，而在与伊拉克的比赛中，李学鹏和赵鹏两位中后卫搭配也同样不令人放心，如此用人怎能令人放心。而在国足的中前场则云集了中超各队中的进攻天才，但最终的进攻思路也只是边路下底中路包抄，这也是中国队二十年前的战术打法。应该说，卡马乔即没有激发老将的真正潜力，也没有让新人们的作用发挥到极致，这就让这样一个团队变得不成一个团队了。
    当然，卡马乔并不是现在的国足乏善可陈的唯一原因，也不应该将所有责任都推到卡马乔一人身上。国足存在的问题，女足同样存在，在其他各级别国家队中也极为普遍。只不过，由于卡马乔高薪外教的特殊身份，这种反差则才显得格外锐利。近三年来，国字号队伍每战必败，几乎没有任何拿得出手的成绩，最后反思也只是一句青少年基础不行了事。而事实上，三年的时间，如果工作对头，管理到位，即便是一支田径队也大概能够踢好足球了，但偏偏我们没有进步，而都是一味地走回头路。女足从07年世界杯“输球都有掌声”到现在且战且败，以至于阿尔加夫创下了0比5输给美国队的纪录。各级青少年队伍虽然有些场次能够取得不错的成绩，但一到关键比赛便掉链子已经成为常态。其根源又在何处？
    撇开能力不说，作为职业教练，卡马乔也只能完成他作为一名职业教练应该完成的工作，在这方面，我们相信他是职业的。但我们也有义务为他提供一个更好的工作氛围和工作环境，在组建工作团队方面要真正做到中方和外教互相信任，互相依赖，互相支持，即要把比赛的指挥权交给他，又要向他反馈他所不知道的信息，也敢于对他不切实际的观点表达不同意见。有支持，有反对，只要目的是一致的，相信卡马乔也不会不接受。但与过往一样，现在的中方团队多半是被动的，一切工作都交给外教，自己则成为了旁观者，反正出了问题责任在你。
    工作环境的好坏对于外教能否发挥作用至关重要，所说的环境包括内外部环境。即然选择了卡马乔，不管他能力如何，在暂时不会解聘他的情况下，唯一可以做的就是给予他全力的支持。否则就不如快刀斩乱麻，一刀拿下。而现在的问题是，拿下不可能，似乎内部和媒体对于卡马乔又都开始排斥，这样的效果难说对球队的发展有利。
    对于现在的国足来说，卡马乔不算个大问题。什么时候真正让球迷们“输球也喝彩”，那才是本事。